考研和注会(考研究生好还是cpa好)

对于选择CPA还是考研是两个不同的发展方向，是要根据个人的未来发展所决定的这个问题的答案也是因人而异的。

就两者的通过率而言，近年来研究生的报考人数也是在不断地上涨。这其中还有一个很大的问题，就是考研的过线率虽说不低，但是要考取名校还是非常困难的考取，难以考取名校主要原因是现在很多985、211学校，几乎都是采用内推或者保送的方式来占据研究名额，所以通过自考进入名校是非常困难的。

而就CPA而言，CPA作为财会行业含金量最高的证书之一，通过率也是非常低的。在每年上百万的CPA考生中，平均只有报名人数的5%左右是能够通过考试，而一年能上六科的最多也只有100人左右。考研和考CPA在通过率这件事上存在的差别就是考研的通过率高，但是能过线的都是一般的普通高校，考名校的难度是非常大的。而考CPA的主要难度在于通过率低，并且考试周期较长，能一次通过CPA六个科目的通过率是非常非常低的。

从适用率上来说，其实主要是有两个维度上的差别，一个是行业，另一个是性质。从行业上来看，考研的适用率是要更广一些的，因为任何企业都肯定需要是高学历的人，高学历人才才能给自己创造更多的价值，而考研无疑提升学历一个最好的方法。从性质上来说，考研更加适合一些比较传统和官方的及时性机构，例如国企或者是政府事业单位这类有明确规定，研究生学历才能胜任的岗位等等。但其他大多数企业都对学历没有硬性要求，升职加薪的话也是以实际能力来判定的，CPA反而更加适用。

因此选择考研还是考取CPA都是需要考生自己慎重考虑的。

肯定是CPA性价比高，这个是和你的工作和年薪直接挂钩的，也是会计顶级证书了（国际会计就不说了）。

考研只是学历问题，一般会计工作还真不要求学历，就看证书。

即使考上研究生，毕业后还是要找工作，还是要考证。

不过，CPA不是那么容易考的，全国能有几人一次考过甚至两次考过呢？相比较而言，考研容易点。可以把CPA当做一个长期计划，它和考研并不冲突，考研也要考专业课，书是一样看的，可以一边考研一边考CPA，考上研也应该在上学期间继续考CPA。不冲突，相辅相成。

考研和读研都是一种经历，是对自己阅历和水平的丰富，读研，做研究，写论文，也都是对自己心性的一种锻炼，很有好处。

总而言之个人认为，CPA性价比高，但还是应该先考研，哈哈。

望采纳哦！